2022年12月のキャンペーン（5000円分のポイント還元・2年分保証追加）にてPICO4を購入してから1カ月立ちました。まだ使いこなしてない状態ですが、色々と思ったことを書きます。
PICO4は僕にとっては2台目のVRです。2016年発売のPSVRは持っています。
そもそもPICO4を買うきっかけになったのは、9月にTGS（東京ゲームショウ）でMeta Quest 2を体験したら予想以上良かったので欲しくなりました。
あいにく7月の値上げで割高感が・・買い時を逃した感じです・・
［TGS2022］“Meta Quest 2”ブースレポート。「Among Us VR」一色に染まったブースでは，クルーたちと写真を撮れるフォトスポットも
PICO4はハードウェア的にMetaのQuest2より良いという評価もあり、例のキャンペーンに惹かれて購入したわけです。
なぜMeta Quest2ではなく、PICO4を選んだのか？
ハードウェア的にPICO4が上回っている箇所があります。しかしMeta Quest2にはQuest専用ソフトが豊富で、YouTube、DMM、U-NEXT等のネイティブアプリも用意されています。PICO4は現時点ネイティブアプリを使えないため、不便な思いをしています。
決め手はやはり値段です。Meta Quest2は当初3万7千円台で買えるというお手頃なスタンドアローン型だったのに、2万円以上値上げされ、割高感が出ています。また2023年秋頃に後継機種のQuest3が発売されるのではないかという噂があります。
それに、以下の記事に書いてある通り、MetaのVRサポート期間が短いことが明らかになったので、買わなくてよかったと思いました。ちなみに初代PSVRは2016年発売。
Meta Quest(初代)、’24年までサポートも一部機能は提供終了へ
現行機種は2020年10月発売なので、ちょっと早くないか？という印象です。どうせなら買うならQuset3を待った方がいいと思います。現行機種の値段が高いからね・・繋ぎとしてPICO4にしました。
PICO4は2022年10月に発売されたばかりのため、ソフトウェアがこなれていませんが、将来性を感じます。何より、Vitural Desktopアプリのおかげで、PCのSteamVR、OcurusVRソフトウェアを問題なく遊べるようです。（ただしコントローラ互換性が微妙という話あるらしいので、完全対応してない可能性があります。）
参考サイト：【Pico4】バーチャルデスクトップはどうなのか？【朗報？】
僕はPSVR持っていますので、以下の比較表を作成しました。スタンドアローン型VRと外部接続型VRのPSVRは比較するのは適切ではないかもしれませんが、参考として作成しました。
PICO4 / Meta Quest2 / PSVR / PSVR2 比較表
| 機種名 | PICO4 | Meta Quest2 | PSVR | PSVR2 |
| メーカー | バイトダンス | Meta(旧Facebook) | SIE | SIE |
| 発売日 | 2022/10/18 | 2020/10/13 | 2016/10/13 | 2023/2/22 |
| VRタイプ | スタンドアローン型 | スタンドアローン型 | 外部接続型(PS4/PS5) | 外部接続型(PS5) |
| ディスプレイ方式 | 液晶 | 液晶 | 有機EL | 有機EL |
| ディスプレイ解像度 | 4320×2160 | 1920×3664 | 1920×1080 ※約5.7インチパネル1枚利用 | 2000×2040(それぞれ片目に1枚ずつ） ※約3.6インチパネル2枚利用 |
| 片目あたりの解像度 | 2160×2160 | 1832×1920 | 960×1080 | 2000×2040 |
| リフレッシュレート | 72(デフォルト）、90Hz | 60、72、90 Hz | 90/120Hz | 90/120Hz |
| 視野角（画角） | 105° | 110° | 約100° | 約110° |
| OS | PICO5 OS（Androidベース） | Androidベース | 不明 | 不明 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon XR2 | Qualcomm Snapdragon XR2 | 不明 | 不明 |
| メモリー | 8GB LPDDR4 | 6GB LPDDR4 | 不明 | 不明 |
| ストレージ | 128GB/256GB | 128GB/256GB | なし | なし |
| バッテリー | 5300mAh | 3640mAh | なし | なし |
| 搭載センサー | 光学センサー/近接センサー | 非公開？ | 加速度、ジャイロ | モーションセンサー：6軸検出システム（3軸ジャイロ、3軸加速度） 装着センサー：IR近接センサー |
| トラッキング | 6DoF対応 | 6DoF対応 | なし？ | 視線トラッキング搭載 |
| コントローラ | コントローラあり | Touchコントローラ | DS4/MOVEコントローラ | Senseコントローラ |
| 接続インタフェース | USB-C、bluetooth,WiFi6 | USB-C,bluetooth,WiFi | HDMI、USB | USB Type-C |
| オーディオ | 内蔵マイク | 内蔵マイク | 内蔵マイク 出力：ステレオヘッドホン端子 | 入力：内蔵マイク 出力：ステレオヘッドホン端子 |
| 重量 | 586g (ストラップなしで295g) | 503g | 約600g(ケーブル含まず） | 非公開(2023/1/11時点） |
| PC対応 | 可能 | 可能 | NG | NG |
| フィードバック | なし | なし | なし | ヘッドセットの振動 |
| 値段 | 128GB 49000円/256GB 59000円 | 改定前128GB 37180円/256GB 49,280円 2022月8月1日以降 128GB 59400円/256GB 74480円 | 発売日時点の値段44980円（税抜）現在：約22000円（税込み） | 74980円（税込） |
上記のVR比較表を眺めると、PSVR系VR以外のVR端末はすべて液晶になっていますね。多分コストと高解像度の両立のためかと思いますが。液晶は高解像度化に強いメリットがあるからね・・
初代PSVRは有機ELパネルを使っているので、黒の表現が非常に良いです。絵の締まりも良いです。その代り、解像度が低めというデメリットがありますが。
PICO4で映画を見てみると、液晶の特性で黒浮きがかなり気になります。有機ELのような黒は出せません。Meta Quest2は同じ液晶なので、おそらくPICO4と同じような黒表現になるかと思います。
なお、PSVR2も、有機ELパネルを使います。解像度がかなり上がっているので、HMDとして映画鑑賞の品質が結構気になっております。もしかするとHMDとして映画画質が最強になるかもしれません。
PICO４はとても良いスタンドアローン型VR。課題があるが買っても損しない
PICO4を使ってみて、良いだなと思った点を上げてみます。
- 装着感がとても良い。すぐにつけられる。眼鏡持ちの人でも問題ない。（ただしメガネスペーサー利用必須）
- VR酔いが感じられない。初代PSVRの時、若干VR酔いがありました。ソフト次第でVR酔いを感じやすい面もありました。
- 解像度が高いので、文字等が読める。昔の液晶にあった動きボケとかはなし。
- PICO4のVitural Desktopアプリを使えば、PC接続したりPCVRも楽しめる。VRで仕事するメリットがあると感じた。集中力がなぜかかなり上がるようだ。Kindleアプリのapkをインストールしてみたら、集中できるなと感じました。操作が面倒というデメリットがあるが。
これは残念だなと思った点を上げてみます。
- 液晶の特性のためか、黒浮きがキツイ。映画を見るにはストレスがたまる。僕は画質マニアなので・・ あるPCVRアプリで、宇宙360度を眺めるためのアプリだったので、有機ELだったらよかったのにと思う面がありました。
- 当然ですが、Quest専用ソフトが遊べない。これは移植を待つしかない。
- Youtube/DMM/U-NEXT/Netflix/amazon prime等のネイティブアプリが使えない。一応Androidのapkを手動でインストールする方法があるが、NGでした。Webブラウザで見れる方法もあるが、相性のせいかフルスクリーン表示できず。
- バッテリーの持ちが若干悪いと感じる。USB充電しながら利用できるが。
PICO4には色々と課題があるが、ハードウェア的にとても良いものだと思います。ゲーミングPCクラスの高性能PCを持っているなら、オススメだと思います。もちろん普通のPCでも、普通の使い方だけでも楽しめます。